在美团，我们构建了以指标平台为核心的新一代 BI 架构，通过自动语义和增强计算两种核心能力的建设，部分解决了传统 BI 平台在个性化数据集驱动下产生的数据口径混乱、查询性能差等问题。自动语义能力实现了“定义即研发”。它将业务语言定义的指标自动解析为结构化的逻辑表达，并通过主外键关系将数仓模型自动关联成星型、雪花等模型，从而扩展出复杂指标。该能力贯穿了指标定义、模型关联、指标高亮与路由选表、以及查询语义构建的全流程。我们利用自动语义能力，并结合指标仓库的预计算模式，不但使业务能够灵活扩展、查询、分析复杂指标，也满足了在有限时间内完成指标扩展、模型关联等复杂查询前置依赖计算的要求。增强计算能力则旨在平衡运营监控（要求秒级响应）与灵活分析（处理海量数据）两种场景下的性能与成本挑战。它通过智能查询服务（支持多引擎模型、查询降级策略）和智能物化（自动构建宽表和汇总表）来提升查询稳定性和性能。此外，我们也对增量计算引擎进行探索，利用其存算分离、弹性伸缩、向量化执行等特性，进一步提升了查询性能和系统稳定性。
Vibe Coding，正在让“人人都是产品经理”成为可能。 不需要代码基础，几句对话，一个念头，就能把“要是有这个工具就好了”的想法变成现实。在内部KM上看到有人纯Vibe Coding出了2000+用户的「鹅厂饭友」date小程序，有人给部门做了个年会街机小游戏，还有人下班后搓了个AI出片神器...好奇鹅厂的大佬们，都用Vibe Coding搞出了什么好玩的东西？
最近OpenClaw如日中天，俨然已经是当下最热门并实用的个人助理。OpenClaw已经是我每日深度使用的效率工具，作为技术人，忍不住想系统性扒一下其技术架构与实现细节。当然了，本文也是通过与一堆Agent协作完成，包括OpenClaw、OpenCode、ClaudeCode、NotebookLLM、 DeRisk等。OpenClaw 在面向个人助手方向上，不仅仅体现在其灵活先进的智能体架构，还有其围绕个人助手方向的各种工具与生态的完整实现，是各类技术与工具的集大成者。 最让人惊讶的是，这些能力的基本全部通过AI-Coding实现，可以说彻底改变了软件开发的范式，而且清晰简洁的架构设计与表达，比传统人类编程的系统具有更高的标准，可以说是开启新的软件构建范式的开山之作，非常值得深入的研究。
使用完 OpenClaw 之后我最大的疑问是：一个 Agent 同时活跃在 Telegram、Slack、企微甚至本地 CLI 里，它是怎么“记住我是谁”的？这些记忆又是如何做到统一的？难道我一晚上花掉几十刀的 token 全都是因为他的上下文工程做的太烂？ 更关键的是——它到底“记住”的是什么？是对话？是总结？还是被结构化后的知识？
本期内容整理自火山引擎数据平台产品总监王彦辉在NVIDIA GTC上的主题演讲。NVIDIA GTC 2026开发者大会已于3月16日在美国圣何塞盛大开幕。 作为全球AI与高性能计算领域最具影响力的技术盛会之一，GTC被誉为“AI界春晚”，是洞察AI技术趋势与NVIDIA战略方向的重要窗口，本届大会继续聚焦AI算力基础设施的革新与商业化落地。 围绕“多模态数据湖的新一代人工智能应用技术实践”这一主题，全文将结合NVIDIA工具链NeMo Curator的落地经验，系统阐述AI时代数据基础设施的变革挑战、多模态数据湖架构、前沿工具应用及典型案例，展现算力革新浪潮下的技术探索与行业思考。
吐槽了部署和二开OpenClaw踩过的坑吐槽了钉钉通道集成的问题探究了OpenClaw为啥火对比了本地模式和云上沙箱反思了Skill 与传统Agent 工程反思了AI 交付产品的局限性
大禹平台是一个离线 Dump 平台。在不同的场景都有自己的 Dump 流程，我们这里的 Dump 特指在搜索、推荐、广告（后续简称 “搜推广”）的场景中，将异构数据源加工处理后给到索引平台做索引的流程。
越来越多的开发者开始为 AI Agent 开发工具，无论是通过 MCP（Model Context Protocol）、Skills 脚本、还是直接使用 OpenAI/Claude 的 function calling。但很快大家发现了一个令人困惑的现象：技术上实现完全正确的工具，Agent 却用不好。 工具能跑通，schema 定义正确，API 调用成功，但是 Agent 总是选错工具，传错参数，或者在明明应该调用工具的时候却回复「我无法完成这个任务」。
